Lollobrigida: „Null Zölle auf Wein und Käse in die USA sind für uns unerlässlich. Die EU verhandelt jedoch.“

Zum gleichen Thema:

„ Dieses sehr intensive dreitägige Treffen in den Vereinigten Staaten ist ein Zeichen dafür, dass die Beziehungen zu Washington ausgezeichnet sind. Ich war der erste Landwirtschaftsminister eines EU-Landes, der im Weißen Haus empfangen wurde. Und die erste Reise der amerikanischen Landwirtschaftsministerin, meiner Freundin Brooke Rollins, führte am 2. Juni nach Rom .“ Francesco Lollobrigida kehrt von einer Reise in die USA zurück, die besonders bedeutsam ist, weil sie mitten in den Zollverhandlungen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten stattfand. „Die Verhandlungen werden von den europäischen Kommissaren und nicht nach einem bilateralen Modell geführt“, beginnt der Landwirtschaftsminister. „Dennoch haben wir sowohl beim Treffen Anfang Juni als auch bei diesem in Washington unsere Gründe dargelegt, warum wir denken, dass die Zollpolitik keine gute Lösung ist.“ Am Verhandlungstisch zwischen Brüssel und Washington zeichnet sich eine realistischere Position ab, die Zölle von 10 Prozent auf europäische Exporte in die USA für akzeptabel hält. „Es ist klar, dass es für ein Exportland wie unseres besser wäre, wenn es überhaupt keine Zölle gäbe, was problematisch sein kann“, argumentiert Lollobrigida gegenüber Il Foglio. „Wir gingen zwar von Zöllen von 200 Prozent aus, die inakzeptabel gewesen wären, doch 10 Prozent ließen sich selbst nach Ansicht der verschiedenen Marktteilnehmer leichter über die gesamte Exportkette verteilen. Ich habe meinen amerikanischen Kollegen immer wieder erklärt, dass manche Produkte einen Multiplikatoreffekt haben, der auch für sie einen Reichtum darstellt. Deshalb achten wir bei bestimmten Produkten wie Parmigiano oder unseren Weinen sehr darauf, die Erhebung von Zöllen zu vermeiden. Ich wiederhole jedoch, dass dieser Dialog auf europäischer Ebene vorangetrieben wird. Wir können vor allem als Brücke fungieren, um die verschiedenen Positionen einander näher zu bringen .“ Selbst hinsichtlich der Möglichkeit einer Verlängerung über den 9. Juli hinaus, die von der Trump-Administration selbst befürchtet wird, räumt Lollobrigida ein: „Es ist, als hätte es einen Phasenwechsel gegeben. Trump selbst sagte, er sei bereit, angesichts der Ernsthaftigkeit der EU eine Lösung zu finden, was auch der amerikanische Präsident anerkannte. Ich habe den Eindruck, dass es anfangs eher darum ging, die europäische Front im Dialog mit den USA zu spalten. Stattdessen haben Meloni und von der Leyen großartige Arbeit geleistet, um den Ausbruch eines Handelskriegs tatsächlich zu verhindern.“

Apropos Handelskrieg: In den letzten Wochen scheinen sich die Positionen Frankreichs und Italiens in ihrer Ablehnung des Mercosur angenähert zu haben. Wäre das nicht auch ein Weg, Märkte zu erweitern und Zölle zu senken? „Die gemeinsame Erklärung mit der französischen Landwirtschaftsministerin Annie Genevard ist das Ergebnis entgegengesetzter Prioritäten: Sie sind entschieden gegen den Mercosur, ebenso wie Länder wie Irland oder Polen, die Auswirkungen auf bestimmte Sektoren befürchten. Für uns geht es bei diesem Vorhaben jedoch vorrangig darum, Risiken für die Landwirte zu vermeiden, die sich aus der Einrichtung eines einheitlichen europäischen Fonds ergeben könnten, der künftig weniger Mittel für den Agrar- und Lebensmittelsektor bereitstellen könnte “, sagt Lollobrigida. „Ich glaube, dass der Mercosur eine Chance darstellen könnte. Ein Preisdruck nach unten muss jedoch vermieden werden. In einigen Sektoren wie Reis und Fleisch gibt es erhebliche Probleme, die uns bei der Öffnung dieser Märkte benachteiligen könnten.“

Noch immer befasst sich Union Food, die Organisation, die mehr als 500 Unternehmen und 900 Marken der Agrar- und Lebensmittelbranche vereint, vor einigen Wochen mit den Pflichten. Sie hat scharfe Kritik an den ihrer Ansicht nach bestehenden Selbstverpflichtungen geübt , also an den Beschränkungen des Gesetzentwurfs, der neue Straftatbestände einführt und die Strafen verschärft, um Lebensmittelbetrug zu bekämpfen. Dieser Gesetzentwurf wird derzeit im Parlament diskutiert. Wie reagiert Union Food auf diese kritischen Fragen? „Dieser Text vereint eine Reihe bereichsübergreifender Vorschläge der politischen Kräfte, aber auch die Arbeit der Caselli-Kommission aus dem Jahr 2015. Selbstverständlich werden wir ihnen Gehör schenken, und wir erwarten von ihnen Verbesserungsvorschläge“, so Minister Lollobrigida abschließend. „Unser Ziel ist es, Betrug zu verhindern, indem wir den Verbraucher schützen, der ein Recht darauf hat zu wissen, woher die Produkte kommen, die er kauft. Aber wir haben keine ideologischen Vorbehalte und sind bereit, allen zuzuhören.“

Mehr zu diesen Themen: